Previous Entry Share Next Entry
In-self
Flow of life
sanmai
Хорошо пишет satov:
"Поскольку во внешнем мире мы видим только отражения самих себя, получается так, что и на Бога мы перекладываем наши человеческие черты — обидчивость, гнев, любовь, способность прощать или наказывать и тому подобное. Но это всего лишь игра нашего психического аппарата. Бог не любит и не ненавидит — ему плевать, ему нет дела до наших грехов и ему не за что нас прощать." (отсюда)

  • 1
автор в библию, видимо, совсем не заглядывал.

А автор и не собирался в Библию заглядывать... Он и так все знает... Про грехи, счастье. Христианство и Бога...Он не провел аналогии с исламом и иудаизмом, а это упущение... Не научно, однако.

А наука ли психология?

Надо ли ей верить? Что-то сомневаюсь. Сплошное теоретизирование с превалирующей долей психиатрии и некой части социологии, пытающейся базироваться на биологии...
Данный опус по-моему словоблудие просто словоблудие... Обнадеживающая ложь...
Ну и ерунда:
"...процессе биологической селекции, с каждым новым поколением все больше укрепляется один ключевой признак — психологический геоцентризм..."

Re: А наука ли психология?

Не нужно верить.

(Deleted comment)
На самом деле такой идеи у кого только нет, привет Юнгу и последователям :)

имхо всего лишь одно из многих мнений.
все равно никто точно ничего не знает.
но жить нужно по чести и совести. не для бога. для себя.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account